支振锋：论文不是科研收割和掠食工具

为科研人员“减负”！多份重磅文件发布

“破四唯、立新标”典型案例官宣，项目/人才/成果未来可能这么定！

好消息！职称评定新变化！11个系列新增正高级职称

科研人未来论文发表的新风向

下一个十年将是重点！“有组织科研”要杜绝只出名不出力

论文在职称评审、科研成果评价中有何利弊？

“唯头衔”“唯论文”怪圈缘何难破

湖南烟叶复烤有限公司科技工作者现状调查表

查处科研失信行为有了处理规则！20部门联合发文

科技人才评价改革有关落实情况调查问卷

［首藏作品］（2105）人才评价：打破“唯论文”“帽子多”怪圈

【公告】定了，职称以后这样评！论文、外语、计算机水平不再是限制性条件~~~

分类细了，“帽子”少了，评估严了：职称以后这样评！

高校职称评审改革：直面教师“晋升之痛” 改变“教得好不如写得好”

科研经费分配虽不寡却不公

新文件发布，科技人才培养如何向青年“倾斜”？

科技部发文整顿“唯论文”和“SCI至上”，你的学术生涯可能迎来这十个改变

资源过度向“帽子人才”聚集，加剧了资源鸿沟，加剧了“追帽子、抢帽子”风气

让科研之秤公平有力

“破五唯”后新的评价标准应提上议程

注重科研产出的英国高校科研评估体系REF

“唯论文”为何国外少见？没有对比就没有伤害！

没有一篇论文，也能评上教授？

职称、学位跟“SCI论文”直接挂钩？两部门：不行！

正确认识与评估中小学教师研究能力

官方发文！以后发文章将会有这些变化！

人社部：中小学教师等实践性强的职称系列不将论文作为职称评审的主要评价指标

功以才成，业由才广丨中央美院召开职称评审改革暨科研机构改革工作会