房屋买卖还是民间借贷 ——房屋买卖担保借款合同履行裁判实务综述 | 民商辛说

最高院：让与担保权利人对让与标的变价款享有优先受偿权

“买卖型担保”的法律性质及效力！

最高法：让与担保下的不动产处置丨实务研究

后让与担保：一个正在形成的习惯法担保物权

以商品房买卖合同担保借款所涉相关问题的探析

【居安释法】“买卖型担保”的性质与效力

最高法院：当事人借款期满前签订商品房买卖合同虽款项对应并办理预售备案登记，但无转移所有权终止前债权债...

房地产“以房抵债”现象背后的法律问题浅析

(必看)以案例评析《民间借贷司法解释》第24条！

当事人以签订买卖合同作为民间借贷合同的担保法律效力如何？

指导案例 72 号，是债的更改还是让与担保｜法官论坛 250

以房屋买卖合同作为借款的担保，是否有效？

转载：以房屋买卖合同形式进行的民间借贷行为应当依法认定为民间借贷关系

最高院：如何区分让与担保和以物抵债法律关系

以房抵债的效力认定和法律适用

逐条解读│《广东省高级人民法院关于审理房屋买卖合同纠纷案件的指引》（二）

民间借贷中担保型买卖合同的性质与效力：兼议借贷司解24条｜荐读 40

民间借贷双方签订房屋买卖合同以物抵债到底是否有效?签订时机和措辞很重要、很玄妙!内附民间借贷合同条款...

公报案例：以商品房买卖合同为借款设定抵押，“以房抵债”的效力认定【成务评析】

“以房抵债”的法律效力分析

合同方法 | 实例展示合同律师如何解决涉及88人的借款合同难题

以商品房买卖担保借贷合同的性质及效力 | 法官说

民间借贷案件中的买卖型担保、以物抵债的问题

.以商品房买卖担保借贷合同的行为，应认定为无效

简论证据裁判视角下的诉讼风险防范[第72号指导案例]

最高法裁：债务履行期届满后当事人关于抵押财产归债权人所有进行抵债的约定有效

担保性房屋买卖合同法律性质之探析

担保型买卖合同纠纷的法理辨析与裁判对策

以房抵债协议的法律效力