重磅！非法证据排除相关规定出台，不得强迫任何人证实自己有罪！

欺骗取证：问题之源与立法取舍之争

修正案草案：刑讯逼供收集口供证言不能作证据//专家公布刑诉法修改十大亮点 整体将与国际接轨

最高法法官：10种非法证据的认定及排除方式

《监察法》第三十三条第三款的分析

非法证据排除与侦查谋略 ——以“威胁、引诱、欺骗”获取供述为例

非法口供排除规则的反思与重构

通过威胁、引诱、欺骗方法获取口供的如何排除？

排除非法证据应注意的两个问题

【学术】董坤：重复性供述排除规则之规范解读 | 华政学报

不得强迫任何人自证有罪

刑事案件口供能作为定罪证据吗，口供定罪的规定是怎样的？

作证受威胁，证人可申请人身保护

疲劳审讯，就是刑讯逼供

最高法法官：威胁、引诱、欺骗方法取得供述如何排除

最高法法官：刑讯逼供时笔录被排除，之后的有罪供述能否作为证据使用

如何理解“等非法方法”？

虚假供述的第二道防线：口供实质补强规则

刑讯逼供为何屡禁不止

侦查人员的'诱供,骗供,指供'不亚于刑讯逼供

侦查专家教普通人如何应对非法审讯的教程（一）

证据系列19：刑讯逼供认定二题

试论新刑诉法中非法证据排除规则的若干问题及实现路径

法大新闻网::::法大权威资讯平台

以法律的手段保护“坏人”的沉默权

司法工作人员刑讯逼供犯罪行为如何处罚？刑讯逼供的证明有哪些？

must 那明明不是当事人的真实意思表示，为什么也要作为定案依据：核对笔录并签字，不得不重视

逐字之争：刑诉法修改激烈博弈

刑诉法修正案草案亮点应有保障条款衬托