原文：发论文不是科研终点（科技杂谈）
SCI 的哀与愁
haosunzhe    阅419    转7
破除“SCI至上”后，青椒们又该何去何从？
skysun000001    阅100    转2
已经是中学高级教师了，有必要争评正高级吗？教师的终点在哪里？
英语时代    阅59
科学时评：科研成果传播与发表同样重要
潇湘笛手    阅52
百万元重奖CNS论文惹争议
教育者之惑    阅249
影响因子一无是处，新的学术评价标准呼之欲出 | 《环球科学》专访PLOS首席执行官伊丽莎白·马林科拉
牤牛河畔生    阅160    转2
【网络首发】“OSID 开放科学计划”对我国科研诚信的作用机制研究
出版与印刷    阅606    转2
科研作者撰写期刊论文时常犯的错误有哪些？
geoallan    阅87
学位论文质量下降堪忧
渐近故乡时    阅26
审稿时间差别大、Nature发文有绿色通道？独家对话出版方
医学abeycd    阅8
发表论文为什么要那么久？|科学人
DWJ18222    阅969
科学网—漫谈影响自然基金申请的因素
冬不拉拉    阅47
eLife引发 “同行评审” 革命？
菌心说    阅16
科学网
sky.ae    阅100
好消息！职称评定新变化！11个系列新增正高级职称
cxag    阅78    转3
科技部发文整顿“唯论文”和“SCI至上”，你的学术生涯可能迎来这十个改变
贵理工涛声涛影    阅108    转2
破除“唯论文”导向，高校人才与科研成果评价新体系如何构建
kibcat    阅164
职称评审：项目及经费在学术评价中彻底被抛弃
玉堂图书馆    阅82
科研人未来论文发表的新风向
lindan9997    阅44
今日头条|《中国科协全国学会学术出版道德公约》已发布，这些要求期刊编辑一定要了解！（20220216）
rongycd87    阅20
决定奖励质量的根本：是为建立奖的声誉，还是为消耗奖的经费
脩姱    阅20
破“四唯”，如果可以这么做……
Jiameilin    阅1597    转6
如何做一位优秀的审稿人？专家给出这些建议
我家住在瘦狗岭    阅306
互联网与教育的未来
慧读书院    阅835    转13
30年科学评价：SCI功与过
检索贩子    阅259    转10
论文引用检测的重要意义
Me_萌兔兔    阅651    转7
王鼎盛院士：科技论文水平决定影响力
yangmill    阅187    转7
文献综述与科学论文的区别
其谁舍我    阅233    转3
对话韩春雨：学术自由就是10年没发重要论文也没被扫地出门
路漫漫兮修远    阅520    转3