原文：论文评议：糟粕与精华都被拒之门外了吗？
270名科研者指出科研面临的7大问题
解螺旋    阅1420    转4
同行评议要不要
宝轮散人    阅200    转2
发表一篇假研究，一共需要几步？
lindan9997    阅19
一张图演示论文被同行评议后的变化
秋林书吧    阅82
在期刊发表论文的作用
ydylaoshi    阅27
sci期刊论文评审标准！
SCI期刊发表网    阅79
什么是太极拳精华，什么是糟粕？——陈照丕晚年太极拳见解（手抄本）
tjboyue    阅106    转14
sci从接收到见刊要多久
知实学术    阅452
【大成拳】大成拳 去糟粕 存精华
幻圆    阅132    转7
当今传统文化热的静思
源源不断    阅181    转5
陈照丕：如何区别太极拳精华与糟粕
CeizhuPan    阅49    转3
应大家要求，来个正月宜忌完整版，各位取其精华去其糟粕，合理取舍
丝绸之路智慧行    阅15    转3
什么是太极拳精华，什么是糟粕？
觅书时代    阅30    转2
什么是太极拳精华，什么是糟粕？——此文让你一目了然
大海纳百川    阅34    转2
丢弃糟粕
读书读书    阅12    转2
《增广贤文》取其精华，去其糟粕。
古月斋uu8066js    阅15
我对房中著作的一点态度
风吟楼    阅9
这件事，真把中国人的脸面都被丢尽了！
拔涉者文摘    阅2526    转36
什么是“同行评议”？
tuic    阅3513    转27
“SCI之父” 遭遇中国诘问
hansa    阅253    转19
生物医学开放存取资源的获取 >> 正文
穗穗1    阅372    转10
人文社科学术发表须确立知识论共识
xianfengdui111    阅12    转2
开放获取与付费墙的拉锯之战：谁来为传播知识买单？
老王abcd    阅269    转4