裁判认识论中的真相、正当理由和知识

个案与逻辑认知

重新认识“排除合理怀疑”

王聚 | 来自谬误的推理知识

出庭律师举证目标：用证据说出定案事实

证据推理在大多数情况下法律事实并不是简单地给出 而是要经过推理与论证来建立。建立案件的事实又主要是关于证据的推理 而基于证据的推理大都是一种不确定条件下的推理。 证据理论就是对一定条件下推理的主、客观性

「普法」当你成为被告后，一定要积极应诉

如何创造积极信念

事实与证据的高阶探究

这些人出具的证人证言不能单独作为认定案件事实的依据

高波|| 电子数据偏在问题之解决——基于书证提出义务规则的思考

安德鲁·甘布尔：哈耶克视什么为社会科学的核心

打官司，事实、证据、法律、法官，都不能过分相信

小谈法律事实和客观事实的差异

以证据为根据还是以事实为根据? －与陈波教授商榷 l 法学中国

证据的真实性/合法性/相关性，与证据能力/证明力，有什么联系与区别？

打官司，证明事实的才叫证据，没有证明法律这一说

王在魁：刑事审判的理念

证据法的理论基础

罗维鹏｜中国刑事证据法基本原则再认识

雷磊 ‖ 从“以事实为依据”到“以证据为依据”？——基于司法裁判之论证结构的反思

成问题的“事实”与事实的文化

我们这样思维（三）