原文:
尚权推荐 丨张保生:事实认定及其在法律推理中的作用
裁判认识论中的真相、正当理由和知识
蜀地渔人 阅221 转5
个案与逻辑认知
希言自然 阅279 转9
重新认识“排除合理怀疑”
不咬人的蚊子 阅312 转9
王聚 | 来自谬误的推理知识
悲壮的尼古拉斯 阅150
出庭律师举证目标:用证据说出定案事实
昵称55323274 阅5
证据推理在大多数情况下法律事实并不是简单地给出 而是要经过推理与论证来建立。建立案件的事实又主要是关于证据的推理 而基于证据的推理大都是一种不确定条件下的推理。 证据理论就是对一定条件下推理的主、客观性
余文唐 阅291 转4
「普法」当你成为被告后,一定要积极应诉
lixj1028 阅237 转2
如何创造积极信念
他山之莹 阅6 转2
事实与证据的高阶探究
松树下的猪 阅75
这些人出具的证人证言不能单独作为认定案件事实的依据
江山寻梦 阅3018 转6
高波|| 电子数据偏在问题之解决——基于书证提出义务规则的思考
春秋a 阅167 转2
安德鲁·甘布尔:哈耶克视什么为社会科学的核心
hercules028 阅69 转2
打官司,事实、证据、法律、法官,都不能过分相信
期市图书馆 阅187 转7
小谈法律事实和客观事实的差异
莫斯科威 阅520 转3
以证据为根据还是以事实为根据? -与陈波教授商榷 l 法学中国
仇宝廷图书馆 阅478 转11
证据的真实性/合法性/相关性,与证据能力/证明力,有什么联系与区别?
太极中和 阅860 转14
打官司,证明事实的才叫证据,没有证明法律这一说
胡杨5689 阅76
王在魁:刑事审判的理念
ljh7099 阅671 转2
证据法的理论基础
经脉图书馆 阅602 转2
罗维鹏|中国刑事证据法基本原则再认识
见喜图书馆 阅163
雷磊 ‖ 从“以事实为依据”到“以证据为依据”?——基于司法裁判之论证结构的反思
thw8080 阅29
成问题的“事实”与事实的文化
新用户53077IHD 阅48
我们这样思维(三)
新用户6915x0x0 阅18 转3
首页
留言交流
联系我们
回顶部