原文:
“类案同判”是维护法制统一的法治要求
同堂培训,加速推进法律职业共同体建设
公文小书童 阅7
北京市三中院课题组:类案检索报告制作和运用机制研究
悲壮的尼古拉斯 阅386 转10
着力破解“类案不同判”最高法发布21条举措统一法律适用标准
外山 阅60 转3
法律方法与法律统一适用
祺翊馆 阅19 转2
最高法发文完善统一法律适用标准
rql6960 阅709
统一司法尺度避免“类案不同判”
玄术之门 阅43
中国调解制度的现代化转型
lmqlmq999 阅313 转10
浅谈人民法院在民主法制建设中的功能与效用
eren6866 阅371 转7
被忽略的功能:审判公共关系
文山书院 阅85 转2
服务民生法治,塑造司法公信
凯睿纵横 阅60 转2
坚持普法基层导向 助力法治政府建设
人海观察 阅22
民法典的生命在于实施
happy俞兵 阅248 转4
最高法:行政案件裁判尺度要统一,努力解决“同案不同判”
余文唐 阅426 转2
唐朝比附制度是什么?推官不得指实罪状,而令人以应实状来对证
思明居士 阅226 转3
类案检索与统一裁判尺度问题的研究 --以最高法院部分行政案件裁判文书为引
thw8080 阅790 转20
最高法今日发布《关于统一法律适用加强类案检索的指导意见(试行)》(全文 答记者问)
skysun000001 阅409 转16
类案检索机制的逻辑检视与进路探析
经纬ijv07nl0kg 阅727 转11
最高人民法院相关负责人就《关于统一法律适用加强类案检索的指导意见(试行)》答记者问
神州国土 阅125 转6
最高法院对《规范法官自由裁量权建议》的答复
学以解忧 阅45 转6
从《统一法律适用加强类案检索指导意见》看类案检索和同案同判
太古律师事务所 阅374 转4
今日释法:“类案裁判规则”的法律诠释
以法为剑 阅120 转6
类案检索是统一法律适用的重要路径
送_汤 阅30 转3
“统一法律适用”,律师如何适应准判例法时代?
激扬文字 阅51 转2
吴元中:类案检索与类案同判
新用户17325722 阅57 转3
“类案同判”系列研究(一)——聊一聊类案检索制度的前世今生
太原老街图书馆 阅75 转3
类案同判:成文法国家,能不能参照同类案件判决?
邹玉杰律师 阅15
“类案同判”应当避免形式主义,平衡司法统一和个案差异
随手一阅 阅16
外行当法院院长影响司法公正|时事话题
小梦想588 阅26
孙光宁|类案检索的运行方式及其完善——以《关于统一法律适用加强类案检索的指导意见(试行)》为分析对象...
享受人生9579 阅40 转4
今日释法:“同案同判”不再是一种司法神话
世昌崇文 阅508 转2
首页
留言交流
联系我们
回顶部