从沙丘之变入手，探析“秦二世并非篡位”之说的可信度

司马迁被打脸，09年一批竹简揭开胡亥登基真相，赵高背了两千年黑锅

司马迁撒了谎？现代考古发现颠覆《史记》，秦始皇本就传位于胡亥

李斯篡改秦皇遗诏？2009年北京大学收藏的一批汉简，颠覆了《史记》记载！

胡亥真的是被冤枉的吗？赵高可能并没有篡改秦始皇的遗诏！

海外回归一批竹简，揭开胡亥登基历史真相：赵高背了两千年黑锅

秦始皇到底想传位给谁？考古有了新发现，原来秦始皇选择很无奈

胡亥与扶苏，谁才是秦始皇心目中的太子人选？历史真相究竟如何？

史书也八卦？这部古书不简单，与《史记》唱反调，秦始皇也中招

这些网络流传的“历史真相”，其实全部都是谣言！（一）

秦始皇“坑儒”，为何司马迁的《史记》没有记载？

大秦帝国的替罪羊

为何09年新发掘的文物打破了史记对焚书坑儒的固有看法？写的什么

沙丘之变，只有赵高李斯在场，司马迁是怎么知道遗诏被篡改的？

《史记》记载是否为真，既然工匠被杀，司马迁如何得知陵墓构造

《史记》沿用汉初史记的秘密

极不可信的沙丘之谋

秦始皇遗诏到底写了什么，最终断送了扶苏性命？

司马迁撒了谎，最新文献证明当年秦始皇传位的确是胡亥，不是扶苏

夏朝记录的缺失，是什么原因造成的？

司马迁的人生经历简介

秦二世竟是胡女所生？胡亥修改遗诏，我们真冤枉他了？

湖南挖出秦简，揭开秦始皇传位真相，专家：我们冤枉胡亥2000多年

秦始皇死前遗诏是让谁继承皇位？赵高篡改遗诏

王立群称宋太宗杀宋太祖嫌疑大

司马迁《史记》史料来源（大秦帝国史料可信度最高）

史书也是人写的，如何鉴别其内容的真实性｜文史宴

历数赵高的三大罪状，如果没有他，秦朝的历史可能会被改写

月读 ：王子今​：《史记》和《秦记》的关系

《史记》和《汉书》中，哪部更符合历史？