原文:
云亭法评|因信托收益不足约定收益,第三方对委托人承担差额补充义务,是否属于保证担保?
最高院:差额补足相对于被补充之债权具有独立性,其虽然具有增信担保的作用,但并非担保法意义上的保证担保...
亲斤彳正禾呈 阅4585 转26
ABS中差额补足承诺的法律性质及法律效力分析
bbpp08 阅2772 转20
“差额补足”的法律性质及效力
蜜斯0 阅5515 转20
最高院判决学习:“差额补足”条款理解与合同写作|审判研究ilawtalk
悲壮的尼古拉斯 阅1854 转17
公司提供债务加入是否需要履行内部决策程序?上海高院作出不一样的认定
有无资料收藏馆 阅1224 转10
常见信托业务中的非典型增信措施——以第三方回购及差额补足协议为例|金融汇
gzdoujj 阅93 转2
差额补足条款的法律性质分析
qhxsina 阅15066 转199
资管新规下,如何认定“对优先级保本保收益”?
鼻涕孙悟空 阅9954 转48
如何定性差额补足协议等增信文件?- 浅析《九民纪要》第91条对于增信文件性质条款的阐释...
ALECKWANG 阅2123 转17
最高院:《差额补足合同》的性质是否可以认定为保证?
xwdonkey 阅777 转5
最高法院:上市公司作出差额补足协议,但未依监管规则进行披露,如何认定协议效力?
寂寞红山 阅200 转2
[转载]信托、基金子公司等投资项目中债务人的关联方向债权人出具差额补足义务承诺函的
用心生活qaflmk 阅85 转3
差额补足和流动性支持的法律分析(上)
孺子牛8904 阅4235 转35
【九民纪要】炜衡观点 ⑤:九民纪要时代,不容忽视的债务加入
蜀地渔人 阅1549 转19
差额补足义务司法实践问题的探究丨研究
windhepu 阅1133 转19
资管计划中差额补足协议的法律与合规问题
丫胖子 阅918 转9
差额补足法律实践研究
webtong 阅461 转8
如何定性差额补足承诺?
黄连厚朴心 阅1907 转6
刘保玉 梁远高:“增信措施”的担保定性及公司对外担保规则的适用
太极中和 阅254 转4
差额补足条款
戈哥dkhdzgd3sw 阅120
银行差额补足条款法律效力应严格审查!
wenxuefeng360 阅138
回购承诺与保证担保之辨
我爱书语 阅1599 转9
探讨|回购合同能否作为抵押登记的主债权合同
神州国土 阅527 转3
最高法院裁判观点:差额补足到底是一般保证...
时宝官 阅377 转3
差额补足或流动性支持措施的法律分析|高杉LEGAL
abubaba 阅12575 转108
签署合同,一字之差,千差万别!(谨记)
金日九 阅232 转8
研究 | 类担保措施的法律分析与研究
兽森 阅979 转23
股东出资不足承担补充责任的问题刍议
望云1120 阅1631 转22
首页
留言交流
联系我们
回顶部