汇源商标字号遭“撞脸”获赔100万!
阅2转0刚刚商业标识侵权行为的认定及责任承担
阅10转0刚刚攀附国外知名企业商标,法院参照许可费用金额判赔经济损失
阅6转0刚刚500万元全额支持!北京知产法院改判涉“威乐”侵害商标权及不正当竞争案
阅3转0刚刚在后商标权的司法保护研究——以在先字号权与在后商标权冲突为视角
阅26转1刚刚判赔30万元!擅用“粉笔”商标,某科技公司被判侵权
阅11转0刚刚商标与商号冲突的纠纷类型及司法规制
阅7转0刚刚深圳一公司改名“字节跳动”并冒充关联公司,法院:属不正当竞争,赔偿30万
阅18转0刚刚案件┃恶意攀附“斯凯奇”,法院:侵权并构成不正当竞争,赔偿38万元
阅34转0刚刚企业名称与在先注册商标冲突初步探究
阅31转1刚刚
-
设计心理学2:与复杂共处
加载中...