原文:
最高法院:债务到期后约定抵押财产归债权人的,应认定为有效
最高法裁:债务履行期届满后当事人关于抵押财产归债权人所有进行抵债的约定有效
伯言伯言伯言 阅143
开发商阶段性保证五大涉诉问题解析|高杉LEGAL
味道人生88 阅4051 转72
如何认定商品房买卖合同中房屋回购条款的法律性质?|燃灯者
吕佩芬 阅9132 转60
实务答疑|为担保债权实现而办理的预告登记是否可以排除执行?
刘锡春律师 阅30 转7
最高法院公报案例:买卖合同纠纷中以房抵债,是否属于流押无效?
木子朝云 阅10874 转59
攀枝花市融合房地产开发有限公司与陈氡全商品房预售合同纠纷审判监督民事判决书
天涯军博 阅92
民法典解读:非典型担保的现状及未来(上)——历史沿革及效力之争
zjshzq 阅7362 转54
几种特殊的担保方式
收集法律文章 阅4661 转40
以房抵债的效力认定和法律适用
川上神仙云 阅1858 转34
最高法院:签订买卖合同作为民间借贷合同的担保,出借人不能请求履行买卖合同|附相反判例
孔祥中律师 阅2942 转32
公报案例:以商品房买卖合同为借款设定抵押,“以房抵债”的效力认定【成务评析】
李龙昌 阅2075 转31
李明礼与杨大光,重庆市北碚区小湾园区土地整治有限公司等借款合... (2)
面朝大海sun 阅104
公报案例:金融机构怠于办理预告抵押登记,阶段性保证责任免除
一山行人 阅1900 转26
最高法院关于流质契约裁判规则大汇总| 天同码
qzf888 阅422 转23
房地产“以房抵债”现象背后的法律问题浅析
独立自由111 阅449 转14
最高法院:当事人签订房屋买卖合同,法院为何认定为民间借贷关系?
释然无相 阅1572 转14
以房屋买卖合同作为借款的担保,是否有效?
丫胖子 阅3655 转12
以物抵债案件的裁判规则
余文唐 阅808 转9
物权法002:非典型担保能否设定“流质”条款?
Caolyer 阅247 转9
最高法院:以房担保与以房抵债的区分
黄连厚朴心 阅1086 转10
【锦丰课堂】最高人民法院公报案例赏析
草原狼155 阅201 转7
附条件合同能规避买卖担保协议无效的规定?
望云1120 阅631 转5
民间借贷,流质条款无效!
于律师天地 阅52 转4
朱俊芳与山西嘉和泰房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷案
shinelling 阅569 转4
解读天同码16|裁判规则4条
xulianfeng凤凤 阅82 转3
最高法:名为买卖实为担保的《商品房买卖合同》应属无效
张斌律师 阅131 转2
.以商品房买卖担保借贷合同的行为,应认定为无效
chaiyuling 阅97 转2
已全额支付购房款却因按揭逾期被收回房屋、赔偿巨额违约金,损失上百万!
福州蔡思斌律师 阅56
最高法院:公司对外担保没有股东会决议不影响担保函效力
奇人大可 阅31605 转201
教你如何办理一手房按揭贷款
lhsjy 阅1003 转166
首页
留言交流
联系我们
回顶部