原文：西方学者眼里的《史记》，与我们的不大相同，却引人深思
西方学者为何否定夏朝, 除了偏见, 还有三个鲜为人知的原因
一一觉    阅59
夏朝是否存在
梦泽赤子    阅1267    转26
中国历史不足五千年？曾有1500年无记载的空白期，期间发生了什么
昵称55301288    阅149    转5
王祁 | 20世纪以来“夏代怀疑论”驳议
寂寞红山    阅44
有巢氏为什么没有得到应有的重视？
xinbao    阅808    转20
夏朝其实不存在？疑古学派的质疑有没有道理？
tjboyue    阅38    转2
自马王堆战国纵横家帛书出土以来
观澜听涛lvi5l3    阅147
我国历史有1500年“空白期”，无任何史料记载，究竟发生了什么
卖炭翁买炭    阅6    转3
第一篇话引子史话性传说神话实际乃是人类先祖信史究历史基础于氏族社会得以考知上古真实面貌
文化龙乡    阅305    转12
汉帝国的建立（一） 司马迁的史记可信吗？
正哥与泪痕春雨    阅212    转13
为何很多人质疑夏朝的存在？除了文字的原因外，还有更深层的原因
一国之君历史    阅41    转2
我国历史有1500年“空白期”，无任何史料记载，中间发生了什么?
广州玉    阅46    转2
从24史看明朝对中华民族文化的破坏
mtjs    阅2606    转134
国外为何只承认中华3000年文明？其余1500年发生了什么？
炫叶楓雪    阅25    转3
陈民镇：信史抑或伪史——夏史真伪问题的三次论争
369蓝田书院    阅830    转22
外国学者质疑中国没有夏商周三个朝代，我国历史专家集体反驳打脸
梦天涯2010    阅727    转8
文字印记 | 司马迁也未见的珍贵史料——《战国纵横家书》
牧家图书馆    阅223    转3
《史记》未必写史
杂货店伙计    阅1544    转83
“失落的天书”《山海经》, 荒诞不经, 有几分真实性?
耕云道人    阅88    转2
《史记》中充斥神话传闻 司马迁写史真的不严谨？
笑熬浆糊糊    阅98    转5
史记对夏朝和商朝都有描述，司马迁为何能获得2000年前的史料
江山携手    阅716    转2
史记对夏朝和商朝都有详细的描述，司马迁是如何获得一两千年之前的史料的？
燕山茶社    阅2423
李开元：文学有时比史学更真实|李开元|史记
秋生书屋    阅176    转6
西楚霸王·项羽死于何地为何成谜
咖啡与烟    阅412    转6
黄帝历史形象的塑造 ——从司马迁到魏收的历史贡献（上）
xufj91    阅257    转10
梁启超：史料之搜集与鉴别 ②
倚月临风    阅146    转3
李开元《复活的历史》
TLB519    阅529    转2
系统思维：如何看待《周易》？
洋洋洒洒6789    阅91    转2