原文:
上海青浦法院:'未反馈视作......'该条约定符合业主利益并不违反民法典第278条之规定!
业主和业委会打官司,谁会嬴?
lzfylfcm 阅1049 转3
小区业主大会会议的瑕疵
发现探索 阅602 转5
《民法典》物权篇解读系列|第278条业主大会表决规则的实践操作
dzabliu 阅49064 转201
专家解读及加装电梯典型案例
鲁西文苑 阅129 转3
解聘物业管理公司须按合法程序进行
红尘炼心zhang 阅10057 转28
案例分析 | 业主能否请求撤销业委会与物业公司签订的合同
丫胖子 阅5084 转24
从一实例谈业主诉请撤销业主委员会备案证的法律问题分析_sancheng168
nacy050809 阅4925 转11
【参阅案例】业主权益保护类参阅案例
天坛之家 阅154 转3
业委会提起民事诉讼,依法无需以表决为前提 ——表决适用于物业管理活动而非诉讼活动
激扬文字 阅134
初论业主大会会议未返回表决票的对待
mjsong3 阅267 转4
“《民法典》适用与司法实务”系列微课程第3期丨李彦:业主大会决议中“视为同意”条款的司法认定与适用规...
hmjf 阅250 转3
美利新世界小区停车管理办法》全文
高大茂盛 阅77
业主大会票箱被偷,业主大会表决结果该如何认定?
律赣州 阅240
10月15日起施行!《深圳市物业服务招标投标指导规则》发布
渐华 阅113 转2
四川省业主大会和业主委员会指导规则
楼通社 阅47467 转702
风和日丽小区物管费调价投票 选项全为涨价
szhlwang 阅233 转3
首页
留言交流
联系我们
回顶部