原文：美国介入学会针对ISCHEMIA试验发表声明：部分患者介入治疗效果不可否认，强调医患共同决策！
大师眼中的2019心脏病学“top 10”，你猜中了几个？
压下影响力基本    阅69
ESC 2020 | 如何挽大厦于将倾？ISCHEMIA研究对稳定性冠心病患者治疗策略的启示
DOCTOR干法    阅242    转3
这类冠心病患者，或许真的不用装支架，最新研究来了！| AHA 2019
好大水    阅49
优化药物治疗是否对稳定性冠心病已足够？
曹娥江    阅92    转4
颠覆医学常识！《柳叶刀》最新报告：非急性心脏支架使用竟与安慰型手术疗效相当？
逸心茶舍    阅73    转4
装支架vs药物治疗，谁是最佳手段？这项研究说清楚了……| ESC 2020
博览众长123    阅45
冠心病发病机制的“太阳系”新概念是什么？
鱼塘春    阅29    转2
为什么并非所有阻塞的动脉都应该修复？
睿谈医养    阅10
科学家们发现：他汀类药物的又一大益处
rhl1020    阅17
心脏支架难救命再添重磅论据：1亿美元37国研究指证，放支架、做搭桥不如吃药
山左杏林    阅70    转3
耗资上亿研究表明：植入心脏支架并无明显益处
旭洋hlee98    阅107    转2
AHA2019｜ISCHEMIA重磅研究：明知道血管有狭窄，难道真的就不放支架了吗？
wanshell    阅511    转3
搭桥vs药物治疗，到底谁的效果好？看这2个研究就清楚了！
莫斯科威    阅42
2015 年ACC/AHA/SCAI STEMI 患者急诊 PCI 指南更新
医学文摘拾遗    阅260    转3
精彩幻灯：血脂异常临床诊断和治疗
乐西西1    阅740
2021ACC/AHA/SCAI冠脉血运重建指南更新！（附原文）
漠水llo9ygesv9    阅564    转12
干货 | 缺血性心肌病的冠脉血运重建：临床常规实践与循证证据
所来所去    阅51    转6
分享 | AHA科学声明：心梗合并心源性休克的侵入性治疗管理
明醫    阅214    转5
SCAI发布特设PCI新共识
刘燕燕    阅48    转2
胡大一:高危ACS患者胃肠道出血防治策略探讨·365医学网
tomsmise    阅92    转2
早读 | 左主干病变，该做支架，还是搭桥？Eur Heart J文章
gxx166    阅3
稳定型心绞痛：心脏支架几乎无益！
风湿中心    阅85
2017欧洲心脏病学会（ESC）重磅消息速递
解螺旋    阅105