顾广义：​如何理解“排除合理怀疑”？—以故意伤害案实证分析

无讼阅读｜刑事裁判文书如何说理（上）

每天读一遍：刑庭法官助理工作的35点注意事项

裁判文书语言的三个境界

解析排除规则适用难题 完善排除规则程序构建

最高法法官：判决书如何进行说理（实务）

第497号，审理共同犯罪案件后到案被告人时，对先到案共犯人的生效裁判文书所采信的证据如何质证

印证还是心证：刑事质证的迷局与解困

事实认定与合理怀疑—一起投毒案中事实裁判方法之应用李玉萍

《人民法院报》：作出疑罪从无裁判的证据审查和判断思路

牟绿叶教授：《“有限的整体主义”：非法证据排除程序中的证据评价方式》

最高人民法院 人民法院报

浅谈刑事审判工作中的若干具体方法

增强裁判说理的当下意义

法院如何判定特情人员是否存在引诱毒品犯罪情形？

专家专论 | 左卫民：拼图抑或印证：中国刑事法官事实认定的实践检视

犯罪嫌疑人拒不认罪会加重刑罚吗？

张金明：刑事辩护提出“合理怀疑”应遵循的原则

犯罪嫌疑人犯罪后积极救治被害人，本人未报案也不知道他人报案，但在被控制后能如实 供述犯罪事实，能否认...

从现场所留指纹谈证据的证明力

捡拾他人加油卡使用如何定性？

违背事实和法律枉法裁判的表现

打官司，开庭后，裁判文书是怎么作出来的

论证据相互印证规则（下）

【裁判要旨】网络销售刑事案件“刷单”证明责任的认定

《尚权刑事辩护指引》系列（三）阅卷篇