商业标识的保护范围与条件——新《反不正当竞争法》混淆行为条款理解与适用

新《反不正当竞争法》中“有一定影响”的商业标识之认定

“使用”在《商标法》与《反不正当竞争法》语境下的区别

“有一定影响的商品包装装潢”法律问题及实务

分身术！养乐多、益力多、益菌多你分得清吗？

加多宝失红罐被判不正当竞争缺乏自信又玩拖延战

擅自使用知名商品特有名称、包装、装潢构成不正当竞争相关法律问题探析

对销售商销售虚假宣传的商品是否构成不正当竞争的探讨

新《反不正当竞争法》中有关混淆行为的规定及法律适用问题

[转载]认定知名商品特有包装装潢的三个要素

经营者销售与知名商品近似名称和包装的商品的行为构成“擅自使用”——重庆高院判决养元公司诉爱心公司等侵犯商标权及不正当竞争纠纷案

法条详析 | 销售“傍名牌”商品行为应如何裁定

探讨！商品包装装潢在先权利行政保护案件几个疑难问题

加多宝称广药争红罐欲不劳而获 广药反驳：保姆抢孩子

知识产权法中“使用权”的三重含义——兼谈我国反不正当竞争法第6条“不得擅自使用”的解释论问题

新氧起诉更美不正当竞争，胜诉获赔58万元

“傍名牌”属不正当竞争行为最高法明确判断标准

最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释的理解与适用

商标保护