原文:
“傍名牌”属不正当竞争行为最高法明确判断标准
国家工商行政管理局关于在非相同非类似商品上擅自将他人知名商品特有的名称、包装、装潢作相同或者近似使用的定性处理问题的答复
红盾书屋 阅435 转8
商业标识的保护范围与条件——新《反不正当竞争法》混淆行为条款理解与适用
骆训雄律师 阅2128 转19
擅自使用知名商品特有名称、包装、装潢构成不正当竞争相关法律问题探析
gzdoujj 阅1467 转15
最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释的理解与适用
博在天外 阅1480 转15
新《反不正当竞争法》中“有一定影响”的商业标识之认定
璞琳说法 阅3245 转14
反不正当竞争法对知名商品的认定与法律保护
瀛和鞍山律师 阅1292 转14
新《反不正当竞争法》中有关混淆行为的规定及法律适用问题
卢山人 阅598 转9
[转载]认定知名商品特有包装装潢的三个要素
0金色童年0405 阅528 转9
打击“傍名牌”相关立法的几点说明
南华阅读室 阅80 转7
“使用”在《商标法》与《反不正当竞争法》语境下的区别
szm12315 阅439 转7
商标保护
大氅 阅231 转6
使用他人图书书名构成侵权吗?
贾旭生律师 阅969 转3
常见案件的定性与处罚依据(公平交易执法)
性情中人75 阅53 转3
法条详析 | 销售“傍名牌”商品行为应如何裁定
jaypolo 阅440 转2
不正当竞争行为
wjmxm 阅10 转2
张伟君 | 《反不正当竞争法》第六条禁止仿冒的对象不应局限于“标识” ——对最高人民法院司法解释征求意见稿的建议
新用户82908zIt 阅43
《反不正当竞争法》保护的标识构成要件研究
朝九晚九 阅5
浅谈对“傍名牌”案件的查处
海水正蓝~ 阅3247 转49
经营者销售与知名商品近似名称和包装的商品的行为构成“擅自使用”——重庆高院判决养元公司诉爱心公司等侵犯商标权及不正当竞争纠纷案
东北虎62360 阅370 转7
凉茶谁最大,专家谈红罐归属
真友书屋 阅88 转3
从法院的判例分析,对知名商品特有的包装、装潢的法律保护
胡开盛律师 阅116 转2
全国法院优案评析|商品名称、包装、装潢法律保护的体系化解读
咸蛋e4ot7vxbat 阅12
“傍名牌”不正当违法行为查处重点
李球王图书馆 阅436 转10
首页
留言交流
联系我们
回顶部