原文：最高法：以房抵债调解书不具有发生物权变动效力，其他债权人仍可采取保全措施
权威解读最新物权法司法解释（一）系列④：发生物权变动效力的人民法院、仲裁委员会的法律文书（条文释解 司法观点 案例要旨）
xzfylt    阅2786    转45
也谈依法律文书发生的物权变动 ——兼评《物权法司法解释一》第7条
吻你鸭先生    阅1273    转29
《民法典》第229条能产生物权变动效力的“法律文书”种类及实务要点
老树藤    阅2554    转30
最高法院：人民法院的法律文书并非所有的均能产生物权变动
徐xzy    阅1283    转23
如何理解物权法第28条中的“法律文书”
鱼登坝    阅2129    转21
最高院：人民法院的何种法律文书可导致物权变动？
tmz1326    阅328    转10
最高院：法院确认以物抵债协议并制作调解书，能否导致物权变动
孤舟独钓88    阅1253    转4
自然资源报数字报:持法律文书申请登记该如何受理
神州国土    阅130    转7
《物权法解释》第7条的实务新解
仲才1    阅290    转2
不动产登记中持生效法律文书申请登记的类型及其处理
gzdoujj    阅1687    转29
【法条理解与适用】当法院判决和房产登记不相符……
为君正    阅410    转15
依生效法律文书单方申请房屋产权登记的问题
随缘4690    阅772    转9
浅析民事法律文书导致的物权变动
洲塘书院    阅13
以买卖房屋融资及以房抵债问题探讨｜高杉LEGAL
岐黄老妖    阅999    转28
No.8 以物抵债调解书能否直接引起物权变动？
春秋a    阅832    转11
无讼阅读｜不动产登记中依生效调解书申请登记的几个问题
法学小笨笨    阅709    转10
以物抵债调解书能否引起物权变动的法律效力
北纬37度007    阅398    转5
以物抵债调解书仅具有债权性质，并不产生导致物权变动的法律效力
ALECKWANG    阅57    转4
以物抵债调解书和裁定书能否产生物权变动效力？
余文唐    阅312    转3
调解书不能直接产生物权变动的效力
songsgt    阅349
哪些法律文书具有物权变动效力？
随手一阅    阅60
最高法观点：以物抵债调解书是否具有发生物权变动的效力
无语posmll98z2    阅252
法院强制执行多长时间
scdyzz    阅73    转3
向人民法院申请强制执行的依据是什么?
江山BQ    阅4231    转3
一文分清判决书、调解书和裁定书
一言之美    阅42
离婚调解书关于房屋归属的约定能否排除法院强制执行？
隐遁B    阅3
拍卖成交和以物抵债执行裁定中动产所有权转移时间点问题的思考
释然无相    阅3021    转24
以在建工程以物抵债的执行裁定是否具有物权变动效力？
超级致富宝典    阅1508    转16
“特权变动的其他规定”，姜解《民法典》之二二九~二三二
Wain X-Ding    阅23
虽未经登记，依然可以产生物权变动效力的依据及观点集成
道发自然666    阅278    转9