原文：【案例】能量值计算错误，不属食品标签瑕疵
【案例】干海参钠含量严重超出标示数值 被判定为标签瑕疵
weikexue_2015    阅2241    转8
判例｜产品实际能量值与标签标注值不符，经销商被判十倍赔偿
朱主任4188    阅3516    转16
近期北京一中、二中院判决——依然支持职业打假
毒药6889    阅1150    转7
省高院是否支持“无中文标识”进口奶粉的十倍赔偿？（附判例）
水面桃李    阅1420    转7
判例｜食品营养成分列表数值总和超100g不属标签瑕疵
轻风清秋墨菊香    阅3764    转11
对一起违反国家推荐性标准食品案件的思考|消费者
washcloth    阅53
多次购买有瑕疵标识食品提起诉讼 高院再审判决不支持10倍赔偿
马敬坡    阅95
腌菜虚标能量值 他买32瓶获赔3.2万
禹杰    阅438    转6
最高法院观点|食品标签瑕疵能够请求十倍赔偿么？
余文唐    阅3322    转31
职业打假人知假买假，能否获惩罚性赔偿？
轻风的起点    阅803    转8
判例 | 食品包装没有营养成分表，法院认定为标签瑕疵
0金色童年0405    阅4995    转8
微博
流星1988    阅29
网络购物销售商对食品标签的审核义务认定
牛天海    阅244
案例｜“功效”不同于“疾病预防、治疗功能”，属于标签瑕疵
新用户17325722    阅55    转2