【实务交流】中铁十九局集团有限公司与重庆建工集团股份有限公司建设工程合同纠纷案

建工典型案例|当事人对工程价款结算已经进行了约定，审计报告不影响结算结果

中铁十九局集团有限公司与重庆建工集团股份有限公司建设工程合同纠纷再审民事判决书

建设工程价款结算与审计的关系

承包人注意啦！！！ 国家审计机关的审计结果不应当当然成为发包人与承包人之间的结算依据

分包合同中对合同最终结算价约定按照业主审计为准，如何理解？

宏盛法务|施工合同约定工程价款以审计结论作为结算依据的突破情形

【建纬观点】审计报告不真实、不客观或不符合约定时的结算依据认定

审计是否是建设单位拖延付款的尚方宝剑

最高法院案例：工程造价审计结论能否直接作为工程款结算的依据？

行政审计结果是否能够作为工程竣工结算的依据

如何认定“以审计结论作为工程结算的依据”？——以最高人民法院案例为视角

浅析“以审计单位的审计结果为结算依据”的合同条款的法律效力及风险防范

【建工实务】当事人请求以审计意见作为确定工程造价依据的，如何处理？

除非当事人明确约定，国家审计机关的审计结论不能作为当事人之间结算依据（附最高院裁判观点）

审计部门的审计结论能否作为工程结算的依据？

建设工程结算“以行政审计为准”的理解及破局思考

「最高院」审计部门对建设资金的审计不影响施工合同效力及履行

固定资产投资审计司：正确理解和把握工程结算审计若干问题

政府投资项目审计转型经过（不以审计结果作为结算依据）

政府审计审的是结算还是决算？结果可以做为结算依据吗？

审计新形势下 “以国家审计结果作为工程竣工结算依据”的理解和适用

最高法院案例：以行政审计结论作为工程款结算依据，必须有当事人明确的合意

审计局审计结果施工单位不认可怎么办

最高院：只有在合同明确约定以审计结论作为结算依据的情况下，才能将是否经过审计作为当事人工程款结算条件

二次审计审减了工程款，该不该退钱？

约定工程款结算以审计为准，是否应启动工程造价司法鉴定?

政府审计应否作为建设工程案件结算依据｜审判研究ilawtalk

百万工程款“蒸发” 法院认定审计报告不能作为结算依据