【建设工程】新司法解释出台后，实际施工人是否享有优先权？

最高法院：挂靠的实际施工人有权向明知挂靠事实的发包方主张权利

最高院：发包人与承包人签订施工合同，工程款也是直接向承包人支付的

最高法院：实际施工人有权向隔手的总包人（转包人）主张工程款 总包

收藏：实际施工人权利义务及法律责任的系统梳理

【建纬观点】实际施工人在执行异议之诉中的困境与出路

【建纬观点】执行异议之诉中实际施工人的工程款债权能否排除上游单位其他债权人申请的强制执行

整点干货 | 实际施工人对发包人诉权问题探讨 ：《司法解释》第26条第2款再思考

最高法：实际施工人的工程款未确定的，债权人亦可行使代位权！

实际施工人是否享有工程价款优先受偿权

最高院司法观点：实际施工人对工程款没有优先受偿权

实际施工人的权利救济

实际施工人突破合同相对性请求付款的实证评析 ——以《建工解释》第26条为视角｜审判研究

实际施工人主张工程款的诉讼路径及实操策略

天衡观点 | 代位权能否成为实际施工人主张工程款的又一利器（下篇）

最高院：基于挂靠关系的实际施工人，也是实际承包人，享有工程价款优先受偿权（20200602）

挂靠人追索工程款的路径探析

挂靠人可否直接起诉发包人主张工程款？是否享有优先受偿权？

最高法民一庭专业法官会议纪要发布后，挂靠人主张工程款的实务方法

建工解释（二）初施仨月，江苏法院案件观察分析 | 新鲜出炉

借用资质的实际施工人工程款请求权实现路径思考——浅议建工司法解释第二十六条适用范围｜巡回观旨

最高法院案例｜借用施工资质的实际施工人，对工程款亦享有诉权

再论挂靠施工法律关系之重述——从施工合同司法解释二切入

实际施工人有权直接要求发包人支付所欠工程款