杭州方林富炒货店案一审判决 “最”字罚款从20万降到10万 方林富欲继续上诉

一个“最”字罚十万！ 刚刚方林富行政诉讼案有结果了

刚刚，因“最”字被处罚20万，方林富炒货店案一审判决公布

杭州因“最”字广告受处罚炒货店诉市场监管局案一审宣判

方林富炒货店案二审今日进行调查，程序违法成重点

用错一个“最”，罚了十万元

对方林富炒货店不服西湖局罚款20万元的行政复议决定书

一个“最”字起罚20万元？基层行政处罚裁量要注意6个关键点

《行政处罚法》第四条第二款能否作为减轻处罚依据

对杭州方林富炒货店律师代理意见的回应

“方林富炒货一案”：不能只在法定处罚幅度内裁量。那么，如何裁量？

炒货店违反新广告法被罚20万，在商法通的帮助下将损失降到最低

探索！击穿减轻处罚“钢板”的路径！

对新《广告法》绝对化用语规定条款的理解与适用

广告中绝对化用语的认定和处理若干问题问答

“加处罚款”行政处罚如何适用？

浙江省市场监管局公布2019上半年互联网违法广告典型案例

汇总！2018-2019年化妆品违法广告案例

浙江省杭州市西湖区2014年中考一模试卷汇总

加处罚款的数额可以超出罚款数额吗？

新《广告法》执法实务中的两个问题