原文:
最高法院:网络司法拍卖将起拍价定为评估价的70%是否合法有据如何认定?
辽宁高院:网络司法拍卖中起拍价为评估价的百分之七十不违反拍卖规定
姜勇律师 阅343 转2
最高院以物抵债裁定司法观点
苏律师书架 阅856 转9
执行异议规则
戈哥dkhdzgd3sw 阅75
云亭法评|执行法院未释明以物抵债的税费承担?抵债裁定可撤销!
云亭律师事务所 阅703 转8
案外人就同一标的在保全阶段与执行阶段提出异议的司法观点
君之道商法实践 阅579 转4
依法强拆,也要悠着点|裁执分离,房屋征收强拆之法律研究
夏日windy 阅231 转3
债权保全与执行的基本要点 | 办案手记
隐遁B 阅25 转3
北京高院出台新的办理财产保全执行案件指引
可名道 阅8 转2
法拍房的拍卖流程
熊猫拍房 阅331 转2
司法拍卖变卖常见疑难问题十问十答
草原狼155 阅842 转5
抵押物流拍后以物抵债,价格如何确定?
卜范涛讲风险 阅53 转2
执行法院作出以物抵债裁定违反程序性规定的,应承担错误执行的国家赔偿责任
余文唐 阅141 转2
注重查漏补缺,一本紧跟破产司法实践的《破产法律文书样式》
悲壮的尼古拉斯 阅211 转2
民事执行程序中以物抵债问题研究|专业文章|威科先行·法律信息库
知行不疑 阅605 转12
有争议!拍卖公告中税费承担约定能否适用于以物抵债?|保全与执行
山鹰单利平 阅179 转2
晋愉8栋商墅1.18亿元首拍流标
常心舟 阅25
拍卖
望风回眸-2010 阅50
物流金融——关于处置抵押房产的分析
yzltf 阅41
最高院案例:第三人在保全阶段未就到期债权保全裁定提起复议,执行法院不得径行裁定履行
lgzlawyer 阅10060 转106
被保全人认为自己的财产被超标的保全,如何进行救济?
房产律师张春光 阅780 转73
最高院:财产处置法院要求申请人向原执行法院申请参与分配,要求提供不能清偿所有债务的证据,无正当性,应...
lawseraph 阅8525 转63
江苏高院:其他公司与被执行人存在财产混同或法人人格混同情形,可另案诉讼,不构成执行程序中追加被执行人...
qhlsc 阅5415 转40
最高法:执行法院不得在执行程序中直接追加被执行人所投资或入股的企业法人为被执行人
法律止难争 阅4843 转28
高院:高于评估价确定拍卖保留价仅适用于“无益拍卖”情形!
骏马奔腾不停息 阅736 转2
江苏高院:强制执行被执行人对第三人到期债权,应当核实第三人债权是否到期,发出到期债务履行通知,告知第...
山无语 阅2805 转26
最高法院:公司不能清偿债务时,如何才能追加申请执行其股东的财产?
Bond72 阅1376 转11
最高法:不予核准死刑案件不得再发回第一审法院重审(6.24起施行)
尚在征程 阅149
最高法:执行承包人的到期工程款债权,不可直接裁定提取并扣划!
乔谦律师 阅679 转14
首页
留言交流
联系我们
回顶部