最高法视角，认定事实缺乏证据证明的分析

最高法裁判观点：拒不参加普通审判程序，于判决发生法律效力后再以新的证据为由申请再审，属于滥用诉讼权利

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条，审...

审判人员贪污受贿，但是没有证据，如何用这个理由申诉翻案？

民事判决遗漏事实，或者超出审理范围认定事实，就是发回重审标准

法院认定的事实，明显不符合常理，会是合法的么？如何申诉反驳？

全省法院案件质量评查规则（试行）

前诉裁判对后诉的影响——《民诉法解释》第93条、第247条解析

法院判决书审理查明：编造重要情节，毁灭对方不利证据怎么办？

关于“枉法裁判”的法律解释 在法院司法诉讼活动中，有很多当

“我举的证据哪去了”的答案

张卫平：“民事证据裁判原则”辨识

民事证据制度解析与重构（三） 特约法治评论员 师安宁

举证妨碍规则的实践及问题解决/肖启明

法院认定事实必须以证据为根据？我们都误解了『民事证据裁判原则』

撤诉后再起诉前案自认能否直接作为本案定案依据？

黑龙江省人民法院案件质量评查规则（试行）

法院裁判缺乏证据证明 检察院应该监督

打官司，只有出现这9种情况之一，才能正式启动再审

一个案件中有几个事实？

想启动再审的当事人，从这一点里深挖，则最有希望

收藏：民商事裁判文书制作过程中最易出现错误的40种情形

输了官司不要紧，看看你有没有资格申请启动案件再审程序吧

遇到枉法裁判的情形，如何书写有力的举报信？只有事实说明可不行

老问题、新观点// 重复起诉认定标准之重构

法院判决继续履行后，违约方仍未履行，守约方另诉解除合同，是否构成重复起诉？

观点争鸣：商事仲裁裁决两大救济途径之申请撤销仲裁裁决及申请不予执行仲裁裁决

略论判决书的说理

民事证据制度的完善——最高院新证据规定的解读（二）