【建纬观点】挂靠情形下实际施工人能否向发包人主张工程价款？——结合最高院判例分析《施工合同司法解释》...

建设工程施工合同违法分包，施工人主张工程款的依据及限制

建设工程分包合同中“背靠背”支付条款的效力及适用

挂靠施工形式下诉讼主体的确定

挂靠的实际施工人不能直接起诉发包方索要工程款

挂靠情形下实际施工人能否向发包人主张工程价款

实际施工人能否向与其无合同关系的中间转分包人主张权利？

专业研究丨建设工程中“发包人”范围应当如何理解

挂靠模式中实际施工人的权利救济

再谈实际施工人突破合同相对性

层层转包或违法分包欠款责任认定及其处理原则

2019-2022年建设工程纠纷主要司法观点与典型案例要旨

甲指分包情形下应严格依合同相对性承担责任

【普法强基在行动】建设工程多层转包关系中的实际施工人不能请求发包人支付工程款

【建工实务】指定分包的相关问题

最高法院：发包人在欠付工程价款范围内承担责任裁判意见10条

“实际施工人向发包人主张工程款”适用例外的两个最高院裁判规则

【建工学习笔记】实际施工人可突破合同相对性向发包人主张工程款的条件

最高院2015年度建设工程纠纷案件审判研究报告 | iCourtf

从最高院判例分析挂靠人的问题之——挂靠人是否可直接向发包人主张工程款|发包人|工程款|施工人

工程多次转包后，实际施工人能否突破合同相对性向承包人主张工程款？

「浙江高院再审案例」包工头能否突合同相对性起诉总包单位？

建设工程纠纷中诉讼主体的确定

2017年最高法院建设工程合同纠纷大数据报告 | iCourt

最高院：无合同关系的违法分包人也应在欠付工程款范围内承担责任

突破合同相对性对实际施工人的保护弊大于利

建设工程纠纷常见法律问题分析

建设工程合同无效的认定及法律责任解析

建永动态 | 任海洋律师：发包人是否应对实际施工人承担工程款利息？

最高院：实际施工人无权在承包人对发包人的诉讼中以第三人身份提出独立请求