专利燃藜·上海高院|专利侵权判定时有“非必要”技术特征吗？

实例 ｜ 外观设计专利的侵权判定

【干货分享】外观设计专利侵权的认定案例分析

功能性技术特征的正确解读

海问·观察︱专利侵权诉讼中功能性特征的等同认定

115号-侵害发明专利权纠纷案

功能性限定技术特征保护范围的确定

云亭法评|一锅烹理——掩藏在压力锅背后的法学知识

专利侵犯，一眼看穿

从一个案例看专利权利要求保护范围的解释规则

如何撰写软件装置的专利权利要求【附案例】

专利侵权判定方法之等同侵权司法实践

权利要求技术特征的划分 | 专利实务004

（2013）粤高法民三终字第615号【？？】

典型案例|产品非专门用于实施专利情况下如何认定专利间接侵权

5.封闭式权利要求的侵权判定 | 专利法司法解释及案例

权利要求撰写之三 技术特征

多次就侵权产品的同一技术特征提起诉讼是否构成权利滥用——邱则有诉大成公司侵害发明专利权纠纷案

外观设计专利维权说明书

通过诉讼看专利撰写质量重要性(二)——专利质量差导致权利人赔了夫人又折兵