魏征 | 主题名称与权利要求保护范围有关系吗？——以广州华欣电子科技有限公司与佛山市厦欣科技有限公司专利侵权案为研究对象

为什么不建议把发明点写到专利的主题名称中

“扫码开锁”不构成侵权！摩拜单车胜诉！

权利要求撰写系列之一 保护主题的选择

主题名称对于权利要求保护范围的限定作用

李洪江律师代理北京一中院专利无效行政诉讼获胜

新白娘子传奇为什么要付费才可以看

从一个案例看专利权利要求保护范围的解释规则

阿里巴巴法务团队：庞大商业帝国的保卫者

专利侵权案件中,与封闭式权利要求有关的几个问题(2015)|法客帝国

权利要求技术特征的划分 | 专利实务004

2014年度南京法院知识产权十大案例

共享单车“扫码开锁”专利权纠纷一审摩拜胜诉

（2013）粤高法民三终字第615号【？？】

典型案例|产品非专门用于实施专利情况下如何认定专利间接侵权

被控侵权产品是否侵犯涉案发明专利权的判定

专利权既是排他权也是实施权

多次就侵权产品的同一技术特征提起诉讼是否构成权利滥用——邱则有诉大成公司侵害发明专利权纠纷案

55侵害实用新型专利权纠纷

禁止反悔原则在外观专利侵权诉讼中的适用

存在明显撰写错误时专利权保护范围的确定