“以房抵债”是否有效？最高院的指导案例可以给你答案！

最高法：以房抵债有效!!(2017后都这么判)

最高人民法院：以房抵债是否受法律保护？

将借款＋高额利息转化为已付购房款 是否受法律保护？

最高院指导案例：这么办，以房抵债有效！(2017后都这么判)

指导性案例 | 借款转为房屋买卖，借款高利息蜕变成购房款，违法高利“合法化”？

为帮朋友公司度过难关向银行贷款，结果反被起诉，发生了啥？

微头条

“烂尾”，开发商归还房贷

最高法院公报案例：买卖合同纠纷中以房抵债，是否属于流押无效？

《民事审判指导与参考》第65辑指导性案例

从法院的判决看让与担保协议的效力

最高法院关于流质契约裁判规则大汇总| 天同码

姜强：预告登记与破产程序

福建高院案例：买卖式担保属于非典型担保并且合法有效

业主“断供”与开发商的合同解除权问题研究

非典型担保-广西嘉美房地产开发有限责任公司与杨伟鹏商品房销售合同纠纷再审案

探究最高院 72 号指导案例对以房抵债问题的处理意见｜法官论坛 251

合同法 | 房屋买卖合同解除后按揭借款的处理方法

【案例】预告登记在破产程序中的影响和效力分析

【理论探讨】商品房预售合同登记备案不产生登记请求权的物权效力

购房人能否一案起诉请求解除商品房买卖合同与按揭贷款合同？

让与担保的司法解决之道| 下午茶

人民司法：房屋买卖合同纠纷案例｜审判研究

实务干货 | 为什么“以房抵债”有效，而“以房担保”无效呢？

名为借贷实为房屋买卖 名为房屋买卖实为借贷的典型案例

【以案释法】以房抵借款案件，警惕高息合法化

二手房买卖合同的16个法律要点

「郧和实务」主合同协商一致解除，保证人还用承担责任吗？