采取补救措施判决适用研究 —基于《行政诉讼法》第七十六条的分析

成都图书馆

房屋征收与补偿的法院判决形式

观韬解读 | 行政行为确认违法或无效之补救措施实证研究——以江苏省裁判实践数据为视角

依法行政原则对信赖利益的保护

确认违法，还是判决撤销？哪一个更有利于保护特许经营协议相对人？燃气公司该如何救济？

行政审判应走出“依诉请择判”的传统模式

最高法案例：原告对同一行政行为先提起撤销之诉后提起确认无效之诉是否属于重复起诉?

行政诉讼法修改判决方式

具体行政行为的无效、撤销

争鸣｜无效行政行为是否受起诉期限的限制

行政诉讼一审的审理期限是怎样的呢？行政诉讼一审程序有哪些？

孙森森：不动产登记错误的行政判决方式——以欺诈导致登记错误的行政案件为中心

【行政诉讼中关于行政审判原则在实务中适用的问题】最高人民法院法律问答之关于行政原则适用的问题（上）

新行政诉讼法行政判决的种类有哪些

在行政诉讼案件中，法院判决驳回原告的诉讼请求，是原告的诉讼请求不成立还是被诉的行政行为完全合法？

检察理论｜行政公益诉讼中“确认违法”诉讼请求的相关问题研究

办案手记012——行政诉讼过程中被告撤案原告不撤诉法院怎么判

【法官说法】行政行为什么情况下会被法院确认无效？

行政赔偿诉讼必须六个月内启动程序

最高人民法院法律问答之关于行政原则适用的问题（下）53-72

最高人民法院法律问答之关于行政原则适用的问题（上）1-30

行政机关申请法院强制执行维持或驳回诉讼请求判决应如何处理

民事、行政诉讼驳回起诉与驳回诉请裁判方式辨析

论行政诉讼消极判决的适用与思考