备位之诉在司法实践中的裁判情况

诉讼请求列置及变更中的疑难问题

原审被告能否根据无效合同的一审主张上诉请求撤销合同

法窗 | 合同无效时的释明问题及其诉讼应对

合同无效的性质

房地产审判专题之二：二手房买卖合同效力释明中的争议和建议～释明权问题

最高院：​原告在同一案件提出两个相互矛盾的诉讼请求，系“预备合并之诉”，法院不应以诉请不明为由不立案或驳回起诉

当事人主张的法律关系与法院认定不一致，能否依查明后的径行裁判

青岛中院民事规则

法官与当事人的法律观点不同，如何释明才更规范有效？

沈宸：诉讼请求释明制度的深层逻辑与范式构建｜至正研究

公司决议瑕疵的类型无法准确把握，如何诉讼？

对民事证据规则第三十五条的理解与适用

【律师实践】最高院案例与观点合同债权篇（第二篇）

看了空姐被南航解雇的判决，才发现真的有人不知道如何打劳动官司

伪造签名型假按揭合同的效力认定和责任承担

无讼阅读｜未经出租人同意擅自转租，转让协议是否有效？

合同效力预先确定的必要性

原告按照合同有效诉请支付违约金、而法院认定合同无效，法院能否在原告未变更诉请为赔偿损失的情况下，直接判令被告赔偿违约损失？

我荐丨合同解除之诉的解释论展开

最高法院吴庆宝：疑难问题解答

《民法典》：不能强制对方签订房屋买卖合同

民事诉讼中法院行使释明权的情形梳理

潘亚伟：庭审中如何有效查明争议事实及焦点

诉讼请求如何提出，法官这样说

原告起诉提出两个相互排斥的诉讼请求时，不宜以此为由驳回起诉

我国预备合并之诉学说观点及案例汇编