最高法公报案例：超出案外人执行异议之诉审理范围的应予纠正

最高院：实际施工人因挂靠施工形成的工程款，挂靠人与被挂靠之间的约定，不具有对抗第三人的效力，不能排除强制执行

云亭法评|借用资质施工情形下,借用人能以实际施工人身份排除出借人其他债权人的强制执行吗?

【建纬观点】实际施工人在执行异议之诉中的困境与出路

挂靠施工形式下诉讼主体的确定

最高院:新民诉法解释下'实际施工人案件管辖问题'裁判观点汇总(2016)|法客帝国

层层分包、转包关系中实际施工人的诉讼策略浅析

仲裁协议对实际施工人拘束力探析

实际施工人能否向与其无合同关系的中间转分包人主张权利？

律师视点｜挂靠关系中，实际施工人如何起诉

《建工解释（一）》背景下挂靠人主张施工利益的路径对策｜iCourt

建设工程纠纷常见法律问题分析

总包合同约定仲裁,发包人可否就质量问题起诉实际施工人?|民商事裁判规则

实际施工人代位权制度探究——实际施工人系列专题

最高院民一庭 | 借用资质的实际施工人与发包人形成事实上的工程施工合同关系且工程验收合格的，可以请求...

承包人到期工程款债权被采取强制执行措施，实际施工人可提出执行异议

最高人民法院关于发包人在欠付工程款范围内对实际施工人承担责任的裁判意见梳理（上篇）

实际施工人对发包人的工程款债权相比承包人不具有优先受偿性

【律师手记】这一份裁判文书发人深省——阅读《最高人民法院公报》 2017年第2期

甲方不承认我是实际施工方，但工程确实是我做的，可以报警处理吗？

对最高院审理建设工程合同纠纷案件最新倾向性意见的解读

最高院：发包人与承包人签订施工合同，工程款也是直接向承包人支付的

以最高院文书为样本：建设工程领域仲裁协议若干问题

2018年最高人民法院建设工程合同纠纷十大争议焦点及裁判规则

司法大数据 | 建设工程价款优先受偿权规则简析及实务热点之最高院裁判规则精选

最高院（2012）民申字第754号裁定支持 以单方“送审价”作为工程款的结算依据

【最高院】被挂靠人还未收到甲方付款，法院却判其需限期向挂靠人支付工程款！

发包人收到承包人结算文件后未予答复，工程款该如何确定？

最高院判例|| 在双务合同中如何判断符合保全条件的到期债权?