最高院：以虚假的意思表示所实施的不良债权转让行为无效！

最高院公报案例：借款人与贷款银行在双方签订借款合同之外

最高院：以虚假的意思表示所实施的债权转让及资产委托管理行为应为无效

风向变了！最高法院金融审判“通谋虚伪表示”第一案来了！

以案释法2：虚假意思表示实施民事法律行为以及隐藏行为的效力

实际施工人对外实施法律行为的责任承担

无讼阅读｜刑民交叉主合同及担保合同是否有效

借款签的房屋买卖合同是否有效

无效民事行为记忆口诀？

最高法院典型案例｜通谋虚伪行为的认定与效力评价

涉及诈骗的借款合同效力问题｜审判研究

真意保留

「以案释法」意思自治原则、合同相对性原则——原告韩某、徐某诉被告席某民间借贷纠纷一案

金融 | 国浩视点 | 民间借贷中通谋虚伪意思表示的认定与理解

合同生效要件和成立要件有什么区别？

以案说“典” | 民事法律行为的一般规定

民间借贷下，房屋抵押遭遇保全异议该怎么办？

【以案说法】以裸照为抵押借款 借款合同是否有效

王毓莹：民间借贷纠纷案件裁判思路研究｜中国应用法学·法学专论

什么是“像法律人一样思考”——以厘清法律概念为例

最高法院：当事人签订名为买卖而实为借款的“阴阳合同”

无效民间借款合同如何认定

名为房屋买卖实质借款关系，可以阻止法院强制执行吗？

诈骗罪的本质——对契约制度的根本性破坏

最高院：能否以否定他人抵押权为由而提起第三人撤销之诉？

合同的力量，你不得不信 | 律事实务

最高院：当事人有关不承担民事责任的诉讼请求是否属于确认之诉的范畴？

无效合同有哪几种情形

法律行为中有相对人的意思表示

最高院：错误汇款被银行收贷不得主张返还不当得利