民事判决能否作为行政处罚的定案依据？

案例：长城商标侵权案终审　中粮胜诉获赔1552.7479万

一审判赔14.5亿，加多宝二审该怎么打

一年前，对“五粮液”诉“大午粮液”商标侵权案，我如此评述：

艺术版权︱假冒伪劣侵权最高赔偿额由50万增至300万

陈志兴:从7个案例看驰名商标跨类保护

案例 | 2017商标代理机构典型案例及点评

最高院改判＇东风＇贴牌加工案判决书

李静冰：商标法旨在保护显著性防止混淆性 — 百事图形商标异议案述评

诉讼程序中提交的新证据法院并非一律不予采纳

商标维权应尽量权利用尽，“五粮液”PK掉“最粮液”

汕头市亚联药业有限公司与国家工商行政管理总局商标评审委员会、广东喜之郎集团有限公司其他申诉行政裁定书

全国法院优案评析｜对于知名品牌的司法救济应遵循“比例协调”原则

小米公司“小米”及“MI”商标认定驰名商标，判决获赔1500万

庭审7小时 3被告再次集体翻供(华西都市报 2007-11-19)

“他这明明是泡水车为啥不赔？”贵州遵义，女子宋某花48000在某

偷鱼贼在池塘偷鱼掉进水中溺亡，家属一纸诉状把鱼塘主告上法庭索要巨额赔偿，鱼塘主说自己比窦娥还冤。

【周末特稿】判赔额锐减9300万元，“新百伦”案终审为什么会这么判？

抢注百利本能商标的告了卖正牌的，现在有了最新判决